Nobel Prize Addendum
Ich habe mal die Liste der Nobelpreisträger studiert und diejenigen extrahiert, von deren Ergebnissen ich bei meinen Forschungsvorhaben profitierte:
2005 - Robert J. Aumann, Thomas C. Schelling
"for having enhanced our understanding of conflict and cooperation through game-theory analysis"
(wer wissen möchte, welchen Nutzen der Kölner Dom für die Lösung von Koordinationsproblemen besitzt, sollte Schelling lesen)
2002 - Daniel Kahneman, Vernon L. Smith
"for having established laboratory experiments as a tool in empirical economic analysis, especially in the study of alternative market mechanisms "
(for me, especially the results on bounded rationality of interest)
1994 - John C. Harsanyi, John F. Nash Jr., Reinhard Selten
" for their pioneering analysis of equilibria in the theory of non-cooperative games "
(. Rare is Emeritus Professor at the University of Bonn and one of the foremost German exponents of game theory, the Nash equilibrium is one of the fundamental insights of game theory)
1993 - Robert W. Fogel, Douglass C. North
"for having renewed research in economic history by applying economic theory and quantitative methods in order to explain economic and institutional change "
(almost every entry on the subject of institutions begins at North)
1992 - Gary S. Becker
" for having extended the domain of microeconomic analysis to a wide range of human behavior and interaction, including nonmarket behavior "
(the thinkers in economics, pure and simple, others would say:" Economic Impera List! ")
1991 - Ronald H. Coase
" for his discovery and clarification of the significance of transaction costs and property rights for the institutional structure and functioning of the economy "
(as an abstract assessment scale for the comparison of institutions whose works are really helpful)
1986 - James M. Buchanan Jr.
"for his development of the contractual and constitutional bases for the theory of economic and political decision-making"
(one of the contractarian, the "reasonable of rules "written, which I need)
1978 - Herbert A. Simon
" for his pioneering research into the decision-making process within economic organizations "
1972 - John R. Hicks, Kenneth J. Arrow
"for their pioneering contributions to general economic equilibrium theory and welfare theory"
(especially the "impossibility theorem" is relevant to my work)
1970 - Paul A. Samuelson
"for the scientific work through which he has developed static and dynamic economic theory and actively contributed to raising the level of analysis in economic science"
(Klassiker für mich, damit begann mein VWL-Studium)
Thursday, October 18, 2007
Wednesday, October 17, 2007
Removing Office 2007 Start Wizard
Picked
Dieses Buch ist mir in einem Interview mit Elinor Ostrom aufgefallen, ich habe es kurzerhand bestellt:
Der Affe in uns. Warum wir sind, was wir sind (Link zu Amazon)
Das Buch beschäftigt sich nach Auskunft des Primatologen Frans de Waals speziell mit der Stellung der Spezies "Mensch" in der Natur. In 6 Abschnitten teilt er seine direkten oder indirekten Beobachtungen über Menschen- und Tieraffen auf zuweilen humorvolle und auch besorgte Weise mit. Ich fand inbesondere die Analyse der machtbasierten Ausbildung von "Verfassungen" (mit soft power und hard power ) unter Primaten interessant, sowie die Analysen von Fragen der Gerechtigkeit bei Futter-Verteilungen und die offensichtlichen Bezüge zum "janusköpfigen Menschen" (de Waal: 295 ff.). Kooperationsforscher ziehen aus diesem Buch ganz nebenbei und unangestrengt wichtige Erkenntnisse, die es sich lohnen, sie vor dem eigenen Untersuchungsgegenstand kritisch zu reflektieren. 10 von 10 Punkten für ein populärwissenschaftliches Sachbuch! Dank an Claudia für den Korrekturhinweis.
Dieses Buch ist mir in einem Interview mit Elinor Ostrom aufgefallen, ich habe es kurzerhand bestellt:
Der Affe in uns. Warum wir sind, was wir sind (Link zu Amazon)
Das Buch beschäftigt sich nach Auskunft des Primatologen Frans de Waals speziell mit der Stellung der Spezies "Mensch" in der Natur. In 6 Abschnitten teilt er seine direkten oder indirekten Beobachtungen über Menschen- und Tieraffen auf zuweilen humorvolle und auch besorgte Weise mit. Ich fand inbesondere die Analyse der machtbasierten Ausbildung von "Verfassungen" (mit soft power und hard power ) unter Primaten interessant, sowie die Analysen von Fragen der Gerechtigkeit bei Futter-Verteilungen und die offensichtlichen Bezüge zum "janusköpfigen Menschen" (de Waal: 295 ff.). Kooperationsforscher ziehen aus diesem Buch ganz nebenbei und unangestrengt wichtige Erkenntnisse, die es sich lohnen, sie vor dem eigenen Untersuchungsgegenstand kritisch zu reflektieren. 10 von 10 Punkten für ein populärwissenschaftliches Sachbuch! Dank an Claudia für den Korrekturhinweis.
Monday, October 15, 2007
Period Late Sore Nipples
Verleihung des Wirtschaftspreises zu Ehren von Nobel an Mechanism-Designer
Der diesjährige Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences is in Memory of Alfred Nobel the researchers Hurwicz, Maskin and Myerson "for having laid the foundations of mechanism design theory". The price is about the assessment of research achievements from the 1970s, considered game theory in which, as rules must be framed in the market or at auction, to be efficient allocations (PDF of scientific background).
interview with Professor Green about the prize on SPIEGEL ONLINE
class, this recognition I am glad I own (but much more modest) develop through game-theory analysis, proposals as efficient and legitimate network constitutions are making.
"pure enough macroeconomics not to receive the prize" Straubhaar said on SPIEGEL ONLINE , received the "fit to the decisions of past years that has repeatedly Rare game theorists such as Reinhard and John Nash were honored."
Der diesjährige Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences is in Memory of Alfred Nobel the researchers Hurwicz, Maskin and Myerson "for having laid the foundations of mechanism design theory". The price is about the assessment of research achievements from the 1970s, considered game theory in which, as rules must be framed in the market or at auction, to be efficient allocations (PDF of scientific background).
interview with Professor Green about the prize on SPIEGEL ONLINE
class, this recognition I am glad I own (but much more modest) develop through game-theory analysis, proposals as efficient and legitimate network constitutions are making.
"pure enough macroeconomics not to receive the prize" Straubhaar said on SPIEGEL ONLINE , received the "fit to the decisions of past years that has repeatedly Rare game theorists such as Reinhard and John Nash were honored."
Subscribe to:
Posts (Atom)